智能電話市場經歷了高增長的數年，價錢漸趨平民化，以往動輒5-6千元的機款才能算是流暢，到今日即使千元附近價錢已有不錯的效能，最近有兩款機開始引起市場廣泛的關注，一部是向來以高性價比見稱的小米手機推出的紅米手機，以及被Google 收購後的Motorola 重回香港的第一作 Moto G，到底哪一部是更好的選擇? 雜碎嘗試以目前所知的資料為大家作出分析。
規格對比
先說已開售的紅米手機吧，這部以HK$999 開售的電話配備也不算失禮，配備了 MTK6589T 的四核心 1.5GHz 處理器、1GB RAM、4GB ROM 對比不少同價甚至更高價錢的電話為好，螢幕為 4.7" 720p 的 IPS，8MP的相機更是比 Moto G 的 5MP 數字上較強悍，擁有f 2.2 的大光圈，28mm廣角鏡，像素大小達到1.4ųm，除此之外，具備了32GB micro SD，以及USB OTG能力的紅米手機，在容量不多的平價機來說，是一個不錯的殺著。
至於 Moto G，用的是Snapdragon 400 1.2GHz 的四核心處理器、同樣是1GB RAM，但ROM則由8GB 起(傳言香港只會有16GB 版本)，螢幕是較小的 4.5" 720p 螢幕，有著更高的 326 PPI值，理論上會有著更精細的螢幕表現，相機方面不敵紅米手機，只有基本的5MP，不過加入了玩味十足的慢鏡影片，算是拿回一點分數。
 |
| 紅米手機 (來源: antutu) |
 |
| Moto G (來源:hk-android.info) |
MIUI VS Google 原生?
軟件方面，兩者各有特色的，由小米打造了數年的 MIUI 已到了 V5，穩定、成熟度已十分不錯，而且主打人性化的設計，受到不少用家的歡迎，亦有不少的主題可供下載，對於不想動手弄東弄西的用家來說是一個不錯的選擇。
對於動手能力比較強的朋友，Moto G 會是更適合的方案，得益於 Motorola 與 Google 的親密關係，這部 Moto G 也運行的幾乎是原生 Android 一般，只加入了少量Motorola 的 Apps，雖然沒有MIUI般方便的功能，但最大好處就是幾乎可與 Nexus 家族看齊，這部主打平價的機已由 Android 4.3 升至最新的 Android 4.4 了，相比仍然只是Android 4.2 的紅米可以獲得更多官方修正、新功能，而且運作效率也比較好，甚至在發佈會上官方亦豪言這部入門級別的 moto G 在某幾種情況下可能比旗艦級的機要快。
實機試玩
先旨聲明，雜碎今次2部機也沒有在手中，唯一玩過的是紅米手機，幫朋友搶購回來的時候用過很短的時間，所以以下內容無圖，而且可能並不準確；經過雜碎試玩和該機的真正用家的意見，認為紅米是有一些缺點需要與各位分享的。
紅米手機弧形的背蓋拿起來比雜碎平面的Xperia Z 舒服不少，兩者相若的大小，但紅米螢幕只有 4.7"，可想而知螢幕邊框是頗闊的，不過對於這個價錢的機來說，造工、手感已沒有值得批評的地方。
雜碎最接受不了的是喇叭的音量太低，本身自己在用的Xperia Z的喇叭已不斷的被批評細聲，想不到，紅米的音量只有約Xperia Z 的一半左右，個人認為是不能接受的。
另一個小問題是下方的三顆輕觸鍵是沒有背光燈的，這意味著在較黑的環境中是看不到按鍵的位置，雖然問題不算大，但對於常常在半夜關著燈玩電話的朋友是有一定程度的不便。
雜碎意見
如果對國產電話沒有芥蒂的朋友，紅米的而且確是擁有著極高C/P的一部電話，畢竟只要價HK$999，對於不少在乎價格的用家來說簡直是超值，雜碎找到稍具名氣一點的用著 MTK6589處理器、1GB RAM左右的機，最便宜的也要近HK$1700元 (Acer Liquid E2)，不愧是由以CP值作為賣點的小米推出的電話，這樣的價錢能有這種規格是十分不錯的，只是，紅米手機的正貨只能從小米的官網上搶購，貨源不多，要用 HK$999 買到不是一件容易的事。
至於 Moto G，以一部能達到接近 Google Nexus 更新速度的 Android 機來說，HK$1898 的價錢絕對是值回票價之選，經Google 調教過之後這部只是 Snapdragon 400的四核心處理器，效能已可直迫上代旗艦 APQ8064、甚至Snapdragon 600，以下犯上的程度簡直是可怕；可是，沒有外置儲存能力，近年漸漸多人用的NFC、USB OTG也欠奉，而且不能換電，雖然官方指moto G的電力足夠一天使用，但不能換電始終有一定的不便。
沒有留言:
發佈留言