見證時代進步— Android 2.1 vs Windows Mobile 2003se Part 2

緊接上文的測試， 繼續比較Android與WM的不同之處


預裝程式

既然這文章是要比較兩者「隨買即用」的能力，那麼預裝的程式(功能)便會是決定勝負的關鍵，為了方便比較，我用了一個表格去表達：

1)    與網上有關的功能，WM只有msn和瀏覽器，這很正常，這一個很明顯是時代問題，當年手機上網完全沒有流行，在街上能使用msn已可引起圍觀的目光當年的生活態度 。

2)    「隨買即用」的Android 實用方面的功能不及WM，連基本的to-do list和錄音都沒有，
       Google應該在這方面努力了。

3)    電子郵件應該已是出現了很多年，但作為Microsoft的軟件，為何並沒有令自己的WM支援企業中常用的Exchange? 反觀Android 電子郵件和日曆亦可與Exchange同步，的確迎合了不少商務人士所需。

4)    內置的文書處理軟件，Milestone所附送的Quick Office支援doc, xls, ppt和pdf，比只有
       pocket word和excel的WM強了不少。

5)    WM預裝了兩款遊戲，娛樂性上比Android 更佳。

6)    WM提供了檔案總管，可以管理電話內的檔案，如此基本而實用的功能竟是Android所欠缺的。

雖然兩者年代相差不少，但其實在實用功能上，WM並沒有特別問題，反而比Android有更多的功能，WM真正不足的是在網上應用。

程式介面

除了功能之外，介面亦是十分重要，不單單是指美觀，而是加上實用性，華而不實的設計同樣是不足以討好使用者的。

作為一部電話，如何撥打電話自然是常用的功能吧

從按鍵大小來說，Android明顯比WM大上不少，顯示的電話號碼亦有同樣的情況；從配色上來說，WM用上了經典的白底黑字，但字體起格，美觀度不足； Android方面，整體是黑色底，電話號碼則以綠底白字顯示，也許是螢幕大小的關係，數字的大小比WM大上不少，而家字體沒有出現格仔，在這方面Android 得到了壓倒性的優勢。

↑至於連絡人清單方面，同樣是Android佔了優勢，良好的字體大小，連絡人圖像，這些在WM的連絡人清單亦變差了，字體細小等同樣是問題所在，亦沒有圖像。

↑另一個比較常用的是相機，拍照已是不少人的習慣，看看兩者有何分別吧

WM的相機設定十分簡單，基本上只可選像素、儲存格式。而Android的相機亦和現今的手機大致相同，digital zoom、白平衡、閃光燈、場景模式等一應俱全。

↑計算機亦是常用的功能

WM的計算機按鍵是圓的，比較特別，其餘和電腦內的小算盤無異；Android 的計算機少了M+、M-、MR等特別功能，但按鍵很大，手感十分好，值得一提的是會列出所輸入的算式，而且向左拉會出現更進階的面板，sin, cos, tan, pi之類的常用功能。這方面Android無論在功能上和人性化介面亦比WM強。

↑行事曆/日曆

兩者的分別並不大，只是外觀上各有不同，但Android可以和Google日曆同步待辦事項，十分方便，算是小勝WM。

↑音樂播放

WM有Windows Media可以播放歌曲，但只有基本的功能；Android提供了以演出者、專輯等的分類方法方便尋找歌曲，而且可以調整均衡器(EQ)，Android 在方便上取勝。

↑瀏覽器

WM所內置的Internet Explorer，功能十分基本，只有上一頁、重新整理、首頁和我的最愛； 
Android方面，除了上述的功能外，更支援分頁功能和搜尋，亦可瀏覽正常桌面版的網頁，
明顯比WM優勝。

↑多工處理

WM是多工處理的，但卻沒有提供程式切換的方法；在Android內可長按home鍵，這時會彈出程式切換的列表以切換程式。

資料傳輸

無線傳輸方面，O2mini是用紅外線傳輸，而Milestone則使用藍芽傳輸，這方面Milestone勝出很正常，但這是機能上的勝利而不是作業系統的勝利，由於兩者的使用方法一樣，所以算作打和。

↑有線傳輸方面，WM如果要與電腦傳輸資料，必須先於電腦安裝Active Sync才可與手機同步，而且官方只提供了Windows 的連線方法，如使用MAC或者Linux的用戶則要自行解決；Android 方面，當插入了USB線後，會彈出連線選項，其中memory card access就如一般USB手指一樣的使用方法，只要待電腦自動安裝驅動後便可使用，十分方便。整體來說是Android 獲勝。

安裝軟件

WM和Android一樣可以直接運行安裝檔案，WM所使用的是.cab而Android使用的是.apk，安裝方法同樣都是next…. ，這方面打和。

WM的另一個方法安裝是透過Active Sync安裝，但性質和放在電話安裝沒有分別；而Android則可透過Android Market安裝並且更新軟件，Android Market 是Google官方製作的軟件清單，你可以搜尋或分類找到你有興趣的軟件並可即時安裝。這方面Android 方便很多。

↑安全性

WM的電話基本上每個人拿起來也可以使用，但Android 則可以安裝開機鎖，你可以選擇密碼或者圖形，萬一忘記了解鎖的方法，你亦可輸入你的Google 帳戶來重設你的開機鎖，安全性比WM好上不少。上圖中左邊度有鎖，右邊沒有。

總結

也許不少人會認為這個測試沒有意義，畢竟Milestone和O2 Mini是不同年代的產物，但經過對比後，發現其實在實用方面，WM依然老當益壯，甚至可以看出Android 有什麼地方仍有進步的空間，如果你是不重視上網的功能，其實WM也足夠一般應用；但如果你希望獲得更好的上網體驗，無疑Android會比WM好上不少，雜碎們亦希望讀者們不要人云亦云，盲目去相信新的必定完全優於舊的。