平版電腦的屏幕

自從Apple 推出了iPad 之後， 基本上已被人遺忘的平版電腦市場再次興旺起來， 當然這歸功於apple 在ios 中令普羅大眾了解到智能產品使用的方便， 但同時作為「再開發」的始作俑者，iPad也受到一些評擊，甚至在iPad2 仍然持續， 我所指的是它的屏幕。



IPS 下的ios 家族
ios 的家族的屏幕之所以那麼豔麗, 主要是歸功於IPS 的面版。對比其他普通的屏幕， IPS 可以提供十分鮮豔的色彩和極佳的可視角度， 所以對色彩有要求的地方很多時也會采用詳細希望， 例如設計師、繪圖等， 雖然反應速度較其他慢、價格較高 (佔了iPad 2 一半的成本)的缺點， 但仍然吸引力十足。



iPad 的屏幕問題？
雖然ios 系列的屏幕色彩十分好， 但仍有一些地方不是所有人讚好的， 其中最常見的是它的尺寸和比例。
從比例上 來看， iPad 所采用的是4:3 的9.7 寸屏幕， 與市面上的Android 平版有所不同， 大多android 平版也是16:9 的寬屏幕， 但兩者之間有何優劣？ 采用寬屏幕的好處當然是看片時可用盡屏幕， 沒有黑邊， 當電子書的時候會較接近A5 的 大小，接近一般小書的大小。 但在一般應用上， 其實寬屏幕不是最理想的比例。
網路上大多數的網頁也是以1024 x 768 的尺寸作基準， 這不是懶惰不更新的問題， 而是對兼容性作出了考慮， 1024 x 768 這個經典尺寸基本上可以在大部份的屏幕顯示， 在寬屏幕也可看到4:3 的尺寸, 但會多出兩條的邊, 對於以網路體驗為賣點的iPad, 4:3 的比例無疑比16:9 更合適.
另外， 在16:9 的比例上， 横和直的差別很大，這導致同一軟件可能要設計横和直2 種介面， 間接增加了開發者的負擔， 4:3 在横直比例較為接近， 設計可重用的可能性大了。



除了尺寸， iPad2 使很多人們失望的地方， 是它沒有採用Retina 級別的屏幕， 但我認為起碼即使是iPad3也不會有iPad 的Retina 級的屏幕， 我這樣想是有原因的。
在解釋我的想法前， 先希望讀者們了解到底什麼是Retina 級的屏幕， 綜合了官網和維基的說法， 是指擁有326ppi 的屏幕， ppi 是指在1 寸的屏幕範圍內擁有多少點像素(pixel), 而326ppi的密度已高於人眼所能分辨的細緻度，所以會被稱為Retina；假如在iPad 的9.7 寸上擁有326ppi 的密度， 分辨率將會達到2048 x 1536 的超高清； 先不論技術上能否製作如此高分辨率的屏幕(註1)， 在實際上的用途上， ppi 愈大， 在1 寸內所顯示的內容愈多， 換言之字體會愈細， 反之亦然(還是不明白的可以在自已家中的電腦轉到800x600)；另外，如此高的分辨率無疑會加重處理器的負擔， 以順暢為賣點的apple 可不會冒這一個險(在電腦上有玩遊戲過的應該很了解)； 或者你會問為何iPhone4 可以， 很簡單， 雖然ppi 達到了326 的驚人數字， 但實際上在iPhone4 的3.5 寸屏幕上分辨率為940 x 480, 與同代的iPad 所採用的1024 x 768 為低， 當然可以輕鬆駕馭。與其為iPad 提供一個如此高分辨的屏幕(比全高清更高)，倒不如輸出到其他的屏幕使用吧。(與iPad2 一同發佈的HDMI output 也許是為了這方面而推出。)如果想試試使用高ppi 的滋味， 可以試試sony 家的vaio P 系列字小得要用放大鏡才能使用…… 眼殘

Vaio P的字體...... (圖片來源：Engadget)

在大小方面， 各有各的好處， Android 的尺寸你想的出來也會有， 但主要也是在5 寸至7寸的範圍， 這些平版的尺寸比較細， 容易攜帶， 同時亦比較輕； iPad 的尺寸只有9.7 寸， 比較大、重， 但屏幕較大， 使用上比較舒服。



正如傳統的手提電腦， 平版電腦的屏幕亦是選擇的重要一環， 畢竟買了回不了頭，希望各位在買的時候會考慮考慮。

註：在發文的同時，Engadget報導了三星將在2015推出300~400ppi的平版屏幕了 不是說高於300人眼便難以分辨嗎?要400ppi幹嗎?