早前Canon 發佈了2部最新的入門單鏡反光相機 Canon EOS 700D和 EOS 100D ，到底哪一部更值得選擇? 對比其他品牌的挑戰，Canon的入門機能否再創佳績?
Canon EOS 100D
 |
| Canon EOS 100D與其他機種比較大小 |
看來Canon 認為自己的EOS M 作為小巧機的代表也不夠 ，要推出一部全球最小的單鏡反光相機才能更好的攻佔各位用家的心。的確，今次的EOS 100D的確為市場帶來了一定的衝擊， 一洗單鏡反光相機笨重的感覺， 以和無反相若的體型、重量 放入了和700D基本相同的配備甚至能在配有被視作笨重源頭的五菱鏡的情況下， 仍能保持3百多克的體重， 的確是100D一個很吸睛的特點。 以下是100D與700D的規格比較。
可以看到，在相近價錢的情況下，新推出的100D明顯的有著輕便的絕對優勢，這正正是向來單反讓不少人卻步的原因，是Canon近年少見的誠意作品。
Canon EOS 700D
今次的EOS 700D，相信令不少人失望了 ，雖然是由650D升上的正規後繼機種， 完全承繼了650D的功能和特點， 而問題就是在於承繼的太多了。幾乎在兩者的規格表上完全相同， 自然令期待新機加強功能的用家感到無比失望。 不信? 看看下面雜碎為大家整理的規格對比吧。
與650D最大的分別，就是附送的套裝鏡(狗頭) 改用了加入了STM的新EF-S
18-55mm鏡頭，在短片拍攝中的對焦速度有了提升(在數據上看不到)，但機身方面幾乎找不到不同的地方。說這是最讓人失望的EOS相機也不為過呢。大部份科技網站對700D的評語也只有一句起、兩句止，被100D的光芒所覆蓋也很正常吧。本雜碎倒希望這樣的新機不出還好一點呢(不說還以為 是650D換了新鏡頭再推出而已)。
選輕便 要單反還是無反
既然100D已做到相近無反的體積，那麼應該是選單反還是無反會比較好? 兩者之間又有什麼分別?
OVF與EVF
最大的差別，就是在於那個反字，單反中所謂的反，是指反光鏡，而這個反光鏡是直接影響了如何用觀景窗這一個重要問題。單鏡反光相機，就是能通過反光鏡、五稜鏡等光學組件將鏡頭上吸收到的影像傳到機背上的觀景窗之上方便用家取景之用，這種方法稱為OVF(Optical View Finder)，最大的好處是所有畫面是實時而真實的，基本上與肉眼所看到的景像是相同的，反應迅速且準確；而壞處方面，由於用了很多光學的元件，所以對機身的重量會有一定的影響，當中最重的就是五菱鏡，這也是為什麼單反一直以來很笨重的主因，另外，OVF也不是萬能的，在觀景窗上看到的影像，通常只有相片的95%，會有5%的影像是在觀景窗之外的，換言之，觀景窗中的景物與最後成像會有差距，這情況在100D等之上較嚴重，這是由於體積的限制所致，想要有100%的觀景窗，要購買比較高階的機種才適合了。
而一般的無反，就是捨棄了笨重的光學元件，直接在螢幕上看到所拍的影像，而且可以顯示各式各樣的實用資訊，例如水平計、光圈快門等資訊，更強的是可以實時模擬曝光程度，隨著不同的光圈快門，OVF上的畫面也會一一反映出來，對於不熟悉快門光圈操作的人應該有不錯的幫助；至於壞處，就是反應較慢，雖然目前的處理器速度已很強，但所出來的影像始終會有一定的遲滯，畢竟攝影的時機是在一瞬之間，慢了就是慢了，不過這差距隨著處理器的發展會持續改善，另外，EVF的運作要感光元件、螢幕同時工作，對於電量的消耗是不容莫視的，這些仍是EVF未能完全普及的原因。
鏡頭組
本雜碎相信，鏡頭的重要性不比機身低，如果是有心玩攝影的，把錢放到鏡頭會比放到機身值得，所以本雜碎頗在意鏡頭的選擇，有點單反歷史的廠商也會把重點放到可以透過轉接環用回大機的鏡頭，這對本身已在用該品牌的用家來說是一個不錯的誘因，「一雞兩味」，大機可用，小的也可以用，何樂而不為，但要留意套在無反的機身上，龐大的鏡頭很多時會讓人有種頭重尾輕的感覺，令無反失去了輕便的最大優勢，那麼用無反的意義又何在?
沒有鏡頭歷史的朋友固之然可以不用理會那些普遍貴價的單反鏡頭，只考慮小鏡頭來說，Panasonic到了今天的GF6，加上有Leica的加持，是不錯的選擇，Sony的NEX也有一些不錯的鏡頭作支援，反觀單反的巨頭Canon和Nikon，在無反的鏡頭上只推出了很少，如果未有打算買單反的鏡頭的話，不太建議Canon和Nikon的無反，當然有第三方的廠商選擇，但經驗告訴我們原廠的始終是更佳的選擇。
在考慮無反輕巧機身的同時，不要忘記，很多時廣告上小小的機，所配的是定焦的餅乾鏡頭，沒錯體積是很小，但沒有變焦能力，對新手來說剛上手可能會不習慣。
感光元件
有留意無反市場的朋友一定有聽過微4/3(Micro Four Third)，這個數字說的就是感光元件的大小，由Olympus的EP-1所開拓出來的一個新市場，它沒有單反的APS-C般大，但比一般的DC大上不少，有單反背景的廠商大多也放了單反級的APS-C，甚至全片幅的大小(Sony DSC-RX1)，這方面與單反的差距反而不大。
更大的感光元件可以吸入更多的光線，這直接影響成像質素，同時有更乾淨的高ISO畫面，較少雜訊，更易造出迷人的散景，缺點嘛，價錢會更昂貴吧。
手感
從手感的角度來說，單反機身較大，擁有著更大的手把，對於穩定機身有一定幫助，直接提高成功率，但較重的機身也會讓人更快感到；而無反方面，小巧的機身更便於攜帶，更適合到處旅行，長期手持的朋友，但手把位更小，至少對本雜碎來說，拿上手感覺總是怪怪的，當然這是很個人的感覺而已。
價錢
作為最平價的入門級單反，Canon EOS 100D連kit鏡為USD$799(約HKD$6300)，比市面上一般的無反貴約1千元左右，但強大的鏡頭組支持，更佳手感的機身，實時可靠的OVF觀景窗等優勢下，和無反相比也是有一定的吸引力的，是否值得就要視乎個人的選擇了。
雜碎意見
隨著Canon EOS 100D的出現，到底能否為小型單反帶來風潮仍然是談之尚早，但無反、單反的界線日漸變的模糊，只管選自己喜歡的就好了，如果問本雜碎的話，也許是習慣了的關係吧，單反始終會是首選的類別，無反不是不好，單純是一大堆鏡頭的負擔要砍掉重練 / 雙修也是辦不到呢(遠目那乾硬化的銀包......)。
有人說，相機是最值得購買的電子產品，本雜碎是頗贊同的，因為連戰機、跑車也能山寨出來的中國，也山寨不了鏡頭、單反等，山寨廠出來的質素大家有目共睹，可見製作相機要求的技術是有一定的水平，攝影是一項很愉快的活動，自己拍的開心就好了，何必介意這麼多?
OVF與EVF
最大的差別，就是在於那個反字，單反中所謂的反，是指反光鏡，而這個反光鏡是直接影響了如何用觀景窗這一個重要問題。單鏡反光相機，就是能通過反光鏡、五稜鏡等光學組件將鏡頭上吸收到的影像傳到機背上的觀景窗之上方便用家取景之用，這種方法稱為OVF(Optical View Finder)，最大的好處是所有畫面是實時而真實的，基本上與肉眼所看到的景像是相同的，反應迅速且準確；而壞處方面，由於用了很多光學的元件，所以對機身的重量會有一定的影響，當中最重的就是五菱鏡，這也是為什麼單反一直以來很笨重的主因，另外，OVF也不是萬能的，在觀景窗上看到的影像，通常只有相片的95%，會有5%的影像是在觀景窗之外的，換言之，觀景窗中的景物與最後成像會有差距，這情況在100D等之上較嚴重，這是由於體積的限制所致，想要有100%的觀景窗，要購買比較高階的機種才適合了。
 |
| EVF下可以看到更多的資訊 |
而一般的無反，就是捨棄了笨重的光學元件，直接在螢幕上看到所拍的影像，而且可以顯示各式各樣的實用資訊，例如水平計、光圈快門等資訊，更強的是可以實時模擬曝光程度，隨著不同的光圈快門，OVF上的畫面也會一一反映出來，對於不熟悉快門光圈操作的人應該有不錯的幫助；至於壞處，就是反應較慢，雖然目前的處理器速度已很強，但所出來的影像始終會有一定的遲滯，畢竟攝影的時機是在一瞬之間，慢了就是慢了，不過這差距隨著處理器的發展會持續改善，另外，EVF的運作要感光元件、螢幕同時工作，對於電量的消耗是不容莫視的，這些仍是EVF未能完全普及的原因。
鏡頭組
 |
| 這就是氣勢呀 |
本雜碎相信，鏡頭的重要性不比機身低，如果是有心玩攝影的，把錢放到鏡頭會比放到機身值得，所以本雜碎頗在意鏡頭的選擇，有點單反歷史的廠商也會把重點放到可以透過轉接環用回大機的鏡頭，這對本身已在用該品牌的用家來說是一個不錯的誘因，「一雞兩味」，大機可用，小的也可以用，何樂而不為，但要留意套在無反的機身上，龐大的鏡頭很多時會讓人有種頭重尾輕的感覺，令無反失去了輕便的最大優勢，那麼用無反的意義又何在?
沒有鏡頭歷史的朋友固之然可以不用理會那些普遍貴價的單反鏡頭，只考慮小鏡頭來說，Panasonic到了今天的GF6，加上有Leica的加持，是不錯的選擇，Sony的NEX也有一些不錯的鏡頭作支援，反觀單反的巨頭Canon和Nikon，在無反的鏡頭上只推出了很少，如果未有打算買單反的鏡頭的話，不太建議Canon和Nikon的無反，當然有第三方的廠商選擇，但經驗告訴我們原廠的始終是更佳的選擇。
在考慮無反輕巧機身的同時，不要忘記，很多時廣告上小小的機，所配的是定焦的餅乾鏡頭，沒錯體積是很小，但沒有變焦能力，對新手來說剛上手可能會不習慣。
感光元件
有留意無反市場的朋友一定有聽過微4/3(Micro Four Third)，這個數字說的就是感光元件的大小，由Olympus的EP-1所開拓出來的一個新市場，它沒有單反的APS-C般大，但比一般的DC大上不少，有單反背景的廠商大多也放了單反級的APS-C，甚至全片幅的大小(Sony DSC-RX1)，這方面與單反的差距反而不大。
更大的感光元件可以吸入更多的光線，這直接影響成像質素，同時有更乾淨的高ISO畫面，較少雜訊，更易造出迷人的散景，缺點嘛，價錢會更昂貴吧。
手感
 |
| Canon EOS 100D |
 |
| 無反Panasonic GF5的手持 |
從手感的角度來說，單反機身較大，擁有著更大的手把，對於穩定機身有一定幫助，直接提高成功率，但較重的機身也會讓人更快感到；而無反方面，小巧的機身更便於攜帶，更適合到處旅行，長期手持的朋友，但手把位更小，至少對本雜碎來說，拿上手感覺總是怪怪的，當然這是很個人的感覺而已。
價錢
作為最平價的入門級單反，Canon EOS 100D連kit鏡為USD$799(約HKD$6300)，比市面上一般的無反貴約1千元左右，但強大的鏡頭組支持，更佳手感的機身，實時可靠的OVF觀景窗等優勢下，和無反相比也是有一定的吸引力的，是否值得就要視乎個人的選擇了。
雜碎意見
隨著Canon EOS 100D的出現，到底能否為小型單反帶來風潮仍然是談之尚早，但無反、單反的界線日漸變的模糊，只管選自己喜歡的就好了，如果問本雜碎的話，也許是習慣了的關係吧，單反始終會是首選的類別，無反不是不好，單純是一大堆鏡頭的負擔要砍掉重練 / 雙修也是辦不到呢(遠目那乾硬化的銀包......)。
有人說，相機是最值得購買的電子產品，本雜碎是頗贊同的，因為連戰機、跑車也能山寨出來的中國，也山寨不了鏡頭、單反等，山寨廠出來的質素大家有目共睹，可見製作相機要求的技術是有一定的水平，攝影是一項很愉快的活動，自己拍的開心就好了，何必介意這麼多?
How can I contact customer support?Visit us Perhotelan
回覆刪除