在WWDC 2013上所發佈的 iOS 7，由Jonathan Ive親自操刀將沿用了6年的 iOS 介面砍掉重練，走的是簡約、平面路線。然而，外界的反應卻遠不如Apple的預期，為數不少的負面意見慢慢的浮上水面，到底是差在哪裡? 雜碎雖然並非設計方面的專家，在用字方面可能會有詞不達義的情況出現，但也希望和大家歸納和分享一些想法。
平面化的前車: Windows Phone
今次Apple 以平面化為主調，但其實早於2010年，Wind一ws Phone 7 已完全將系統平面化，今次iOS 的平面化與Windows Phone相比起來，起碼顏色的運用、玻璃的效果更討喜，未致於像Windows Phone清一色的純色，但Windows Phone面世3年，一直未能得到大眾肯定，有不少人也被其Metro UI影響而卻步，不禁讓人擔心 iOS會否重走 Windows Phone 的老路。
iOS 7與 iOS 6的差別有多大?
相信這個問題是現有iOS 6用家最想知道的，網上有不少的截圖可以讓大家了解，以下雜碎為大家做了一個簡單的截圖對比，只放些比較有討論價值的截圖與大家分析。
主頁與圖示
新界面上捨去了右上角數字提醒，本以為圖示佔位會較少，然而，在Dock上來說，雖然圖示大小相若，但Dock的佔用比以往更甚，在本身已不算大的 iPhone 螢幕更不夠用(在iPhone 4 / 4S上更為嚴重)
新界面的訊號接收由5個圓形所組成，改變本身不是問題，只是佔位比之前更多了一點，這對於常駐的圖示來說感覺不是太理想。
說起圖示，iOS 一向也給予人一種很直觀的感覺，即使不用看文字，只看圖也知道是在代表什麼，因為在舊有的擬物設計而且設計拿捏到神韻、特徵的重點；在新版本的 iOS 中，大多也可以在原有的設計上作出簡化而又可以讓人清楚明白，然而有2個圖示是百思不得其解的，就是Photo和Game Center。
App 介面
iOS 7 的設計差在哪裡?
不少人第一眼看上去很不順眼，本雜碎認為問題是出於配色方面，是顏色的對比不夠強烈，淺藍色、白色、淺灰色同樣也不是很注目的顏色，字型比以往更幼，還要配上淺色的Wallpaper，以致焦點不夠集中，自然是感覺有點不對。
iOS 7另一個問題是磨沙玻璃效果的濫用，最近期大幅使用這種效果的例子是Microsoft的Windows Vista，在當年受到各界大幅批評，當中Aero界面也是批評的對象之一，印象中Apple也有說過玻璃效果會分散注意力(找不回來源了，聽聽就好)，到了Windows 7大幅修改後才獲得人們接受，如今Apple自己也用了玻璃效果，難道是在說Apple的設計在走Microsoft之後嗎?
 |
| Windows 7的Aero可以配不同顏色，減少用色的混亂 |
到底 iOS 7 抄襲了誰?
從功能上來看，很多人覺得是抄了Android，然而如果單從外觀的角度，它的概念更像是Windows Phone、Web OS，甚至是Windows Vista；Windows Phone 的平面化，Web OS的多工介面切換介面，Windows Vista的Aero玻璃介面，還有Android的Live Wallpaper等，相似與否就讓大家自己看後感覺了。
 |
| Nokia HK提供 |
網上吐糟的連結
在用家使用習慣方面，iOS 7與舊有的使用邏輯幾乎沒有改變，這一點是值得佩服的，介面所帶來的改變，主要影響會在推出初期反映出來，到底新界面是成功還是失敗，大約就取決於首發的3個月到半年的時間，如果過了這段時間也未能令大部份人所接受，產品的未來不禁被人看淡，當然，目前 iOS 7仍在Beta階段，如果Apple有心聽取意見，要作出修改仍是可能的，要不在正式推出後，要改也要等一年 iOS 8才能修正，白白浪費了1年的光陰，這是面對多方競爭的今天來說是很危險的一件事。
今次Apple 願意冒險沿用了6年的介面改頭換面，一方面是為了解決這6年所帶來的審美疲勞問題，另一方面也某程度反應了Apple開始感受到外界的競爭，不能像6年以來般一成不變，有轉變的必要。
平面化的路向是對是錯? 設計本身是沒有絕對答案的，個人感覺每個人也不同，要做出所有人認同的設計基本是不可能的，即使是舊有介面也有不少人不喜歡，對吧?
沒有留言:
發佈留言