2013年的旗艦機群之中，LG 是最快，也是最慢的一個，說是最快，是首部採用Snapdragon 600的機種，早在2月已在韓國發佈推出，而最慢，指的是最遲的一款主流旗艦機在香港推出，在機緣巧合下，本雜碎也入手了這部LG旗艦新機，到底能否一洗 LG 給予本雜碎一貫的壞印象呢?
外型
第一眼看到這機的正面，還以為是店員拿錯了 Galaxy Note II 出來，的確，碩大的機身，配有5.5"的螢幕，白色的外殼，正面真的與 Note II 有點異曲同工的感覺。
機背方面，Optimus G Pro方格的暗花頗特別的，雖然機身膠感極重，但重量、手感也做的不錯。
 |
| 左側的快速按鈕、音量鍵 |
 |
| 右側的是電源鍵和背蓋的開口 |
 |
| 機頂有3.5mm的耳機口、收音咪以及一個很小的紅外線發射口 |
實體鍵方面，機身左側有一個功能鍵(下文會再跟大家詳細)以及音量鍵，右側只有一個電源鍵，沒有實體的快門鍵，機頂擁有3.5mm耳機孔以及一個紅外線發射口，Micro USB設於機底。
與Xperia Z 排排站，9.4mm的機身明顯比Xperia Z的7.9mm為厚，但仍屬薄的範圍，而5.5"的螢幕的原因下，機身比Xperia Z大上不少。
在滿街 Galaxy Note 2 的耳濡目染之下，5.5"的螢幕好像已沒有初推出般震撼的大 (望向最新的Xperia Z Ultra、Galaxy Mega、HTC Butterfly S.....)，帶來的是一般5" 以下的裝置難以給予的巨大感覺，在觀看資料、影片、相片等的時候自然是舒適更多，然而所伴隨著的，很多時是過份巨大的機身，在便攜能力上作出了讓步，這部Optimus G Pro也不例外，雖然沒有Galaxy Note 1 、自家的Optimus Vu般難以掌握，但對於手不大的本雜碎來說，5"的Xperia Z似乎更加合適。
說回螢幕本身，1080P的解像度自然是清晰的很，但5.5"的大小也直接令螢幕的點距 (ppi) 較其他一眾的5" 1080p對手有所輸蝕，雖然在日常生活中大家也不會看到有差距，畢竟大家的眼睛也不是顯微鏡，但為了讓大家更清楚直接明白點距的差距，本雜碎再次出動了百微的最短對焦距離讓大家看看。
 |
| Optimus G Pro 100% |
 |
| Xperia Z 100% |
 |
| 上方為Optimus G Pro，下為Xperia Z |
兩者同樣是拍Google Play的圖示，1080p的威力不是胡說的，即使放大到如此程度也算是清晰可見，在100% crop之下才可以看到Xperia Z的成像更銳利一點點，像素的間隔也較密，但顏色Optimus G Pro更濃一點，不過兩者的差距之微其實可以忽略。
成像方面，因為本雜碎的 Xperia Z刷了機的關係，沒有了Bravia Engine 2，所以請恕不能加入作對比了，但也好，可以看到Xperia Z真實的表現，剛好流出了 Nexus 7 (2013) 的預載Wallpaper，正好用到試色。圖中左邊的是Optimus G Pro，右邊的是Xperia Z，兩者的螢幕也是開到最光。
兩者所輸出的顏色有著不同的差別，可以看出Optimus G Pro的螢幕偏冷，而Xperia Z 偏黃(不過可以隨意調整)，亮度方面Xperia Z佔優一點，但顏色 Optimus G Pro較準確(與本雜碎在iPad和電腦上看的原圖色調更接近)
可視角度方面，用了 IPS 的Optimus G Pro 與 TFT 的 Xperia Z表現不同，沒有出現Xperia Z 反白的情況出現，但螢幕亮度卻有了明顯的下降，讓本雜碎懷疑是不是真的IPS螢幕......
相機
相信大家也有看過 LG Optimus G Pro的廣告，先不論拍攝手法如何，但整個廣告也只是提到擁有雙鏡拍攝的功能，說的像是這機唯一賣點似的，但很不幸地，本雜碎認為相機是這部Optimus G Pro最大的弱點.....
先跟大家說說，在開啟相機後，不能用Android內置的截圖按鍵，所以請恕介面的截圖要用相機拍的了。
 |
| 雙鏡拍攝 |
先說相機所提供的功能吧，作為賣點之一的雙鏡拍攝，效果與Galaxy S4上的感覺完全相同，本雜碎真心的不喜歡，但百貨應百客，總會有不少知音人的，有興趣看看雙鏡拍攝是如果運作的，看回官方的宣傳片示範的很清楚了。一般的功能上，Optimus G Pro 提供的也不少，除了一樣的基本拍攝功能之外，也有一些特別的拍攝方式，例如本應只在Nexus 系列中找到的 Photosphere，在這部機中有一個幾乎一模一樣的 VR Panorama，也有近期常見的HDR拍攝。
 |
| 有手動對焦 |
有驚喜的是，在對焦上可以有手動對焦選擇，就像是相機一樣，要焦點在哪裡，只要自己調整就好，對於微距拍攝，或者是在較暗環境下自動對焦無法準確運作時將會大派用場。
說到相片質素，以下將與Xperia Z作對比，提供了夜間拍攝、微距拍攝等數張相片，同時也提供100% Crop的相片供大家作參考。
夜間拍攝(黃昏)
 |
| Optimus G Pro (ISO: 160, f/2.4, 1/19) |
 |
| Xperia Z (ISO 400, f/2.4, 1/32) |
 |
| 100% crop |
 |
| Optimus G Pro (ISO:320, f/2.4, 1/19s) |
 |
| Xperia Z (ISO:100, f/2.4, 1/8s) |
 |
| 100% crop |
以本雜碎的意見來說，在成像方面，更新至4.2.2的Xperia Z無疑比Optimus G Pro更銳利和細緻，尤其是在夜間拍攝，雜訊完全是兩回事，在高ISO的情況下，Optimus G Pro 的油畫感過重，完全沒有細節可言，而且Optimus G Pro快門時滯長(由按下快門到實際拍攝的時間)，自動對焦亦常有不準的情況，不禁讓本雜碎感到失望。
相對而言，雖然首次啟動預載相機的速度仍然是很慢，但在實際拍攝的感覺上，Xperia Z的相機無疑是比較好，之前被垢病的油畫感也在4.2更新之後得到大幅改善，希望Optimues G Pro也是可以透過軟件升級而作出提升。
音效
先說喇叭吧，放於後置鏡頭側的單聲道喇叭，位置方面其實不是太好，無論是看影片、玩遊戲也好，也像是播給坐對面位的朋友聽而不是玩家自己，幸好喇叭的聲量很大彌補了一些，但在本雜碎來看算是設計上的缺憾，聲量大，最大的時候會有點「拆聲」而且感覺不夠實，但仍屬可接受的範圍，大聲的好處是可以減少漏接來電的可能性吧(笑)。
另外要說的是隨機附送的耳機，這個耳機用了防止打結的扁線設計，碩大的機身也給予人一種有實力的感覺，只是大大的LG 商標未必人人接受的了，音質也很不錯，以附送的耳機來說，這應該算是不錯的一款了。
低音完全欠奉，中音不錯，高音有點尖銳的感覺，以配戴感算是舒適，隔音能力一般而已，推力需要比一般的附送耳機高(以Xperia Z來說，要開至80%左右才有平常聽慣的音量)，線的長度也足夠的，當然，不要忘了這是有免提能力的，收音咪的質素也是不錯的，起碼對方感覺是清晰的。如果問本雜碎這耳機值多少錢，能力方面比本雜碎舊有HK$300左右的Denon C360差一點點，加回免提能力的話，大約值HK$400以下吧。
通話質素
這方面相信不少人買機也會有所忽略吧(無誤)，剛好今次購機的對象是重度的通話使用者，所以特地提一提，個人觀感來說，質素一般而已，甚至在收到第一部機的時候，以通話質素差作理由回到店上換機，但事後也証實是個別機的問題，更換後通話質素也有改善，雖然稱不上好，但已是能夠接受的程度。
說回通話方面，Optimus G Pro的通話選項基本與時下一般的電話相同，沒有什麼特別的地方需要介紹，但要一提的是去背景雜音的能力不是很好，反而人聲會更蒙了，不開更好。
預載功能
與購機的預期相反，沒想到最滿意的部份居然會是預載的軟件，這是本雜碎始料未及的。
Home Launcher
與其他廠商看齊，Optimus G Pro中預載的Home Screen加入了不少當初第三方Launcher才能用到的功能，例如隱藏Apps、排序，Drawer中分Folder之類，同時亦維持順暢的體驗，實屬不錯；另外，可以為App Drawer選擇 Wallpaper是一個不錯的做法，雖然預載的圖片量不多，但有這一個選項已很好，對於預設的Home Launcher，本雜碎是滿意的，如果不是有一些特別的需求(更多的定制空間、不同的轉頁特效等)，這個預設Launcher已能滿足大部份人的需要。
下拉通知列
對於這個功能列，本雜碎是又愛又恨的，先說好的部份，與不少廠商不約而同的，加入了下拉的開關列，方便變更不同的設定，當中不得不提的選項有2個，其一是Quick Remote，按下後會在這通知列上出現一個簡單的遙控器，為預先設定了的裝置作出簡單的控制，想要更複雜的功能可以按全螢幕鍵放大回全功能的遙控，但遙控的部份留待下文再為大家詳細了。
另一個功能是Quick Memo，作用就和Galaxy Note的筆一樣，可以即時為頁面截圖並進行修改，做一些簡單的修改完全沒有問題，比Galaxy Note更優勝的地方，是不單可以筆記的形式儲存，而且也可以直接存成圖片，這是本雜碎在Galaxy Note 8.0 LTE的使用上沒有注意到的，更加便於分享，值得一讚。
除了上面提到的開關列之外，也有一個名為QSlide的小工具列，在下文會繼續為大家介紹的。還貼心的加入了調亮度的棒，可以即時調節亮度，有趣的是，當機身溫度高的時間，Optimus G Pro會不讓用家調過亮的亮度，以免溫度進一步提高，也算是比較貼心的設計。
至於缺點方面，就是在通知列上放的太多東西，5.5"的大螢幕中，長駐的開關列和QSlide已佔了40%之多.....
Lock Screen
Lock Screen方面，其實也就是韓系機中很常見的Lock Screen，有數款捷徑可以快速啟動，預設的有電話撥號、訊息、筆記本、相機、Google，如果有需要的可以自行到設定頁面中改為更適合的捷徑，算是不錯的貼心。
不過這個 Lock Screen最方便的地方，要數Quick Remote了，在 Lock Screen 的時候，只要按實體的 Home 鍵，螢幕下方便會即時開啟 Quick Remote，要取締家中的遙控器絕不是問題，這個本雜碎認為是值得一讚的，實用性也很高。
遙控
方才也提到有Quick Remote的功能，可以代替既有的電器遙控器，但多個品牌的電話也有過這一功能，又為何本雜碎會費這麼多周章作介紹? 答案就是通用性高，這個Quick Remote所支持的品牌是至今見過支持最多的一款預載Apps，特別是電視機方面，連一些名字也記不到的小品牌也可支援。
設置方面也十分簡單，選擇類型和品牌之後，會有一個開關的測試，試試能否成功遙控，成功的話便可以用了，但功能方面仍然屬於頗陽春的階段，EPG(節目表)、轉換聲道等等常用功能也有欠奉，但已是一個很不錯的遙控Apps，而且反應極快，亦可以加入多款裝置，適合用家不同需要，比起本雜碎用過 Sony、Samsung預載的遙控Apps已好上不少。
字典
Optimus G Pro內置了字典功能，原意是好的，可以查不同的字，但開了Apps之後就會覺得LG也頗慳吝的，每部機只可以免費使用一種字典，事後想要轉為其他語言的話便要說句抱歉了，要收錢，算了吧，幸好在Google Play上有Google Translate等優秀的免費Apps。
QSlide小工具
近年Android 廠商也很積極的推廣多工的Apps，Samsung的多工視窗、Sony的Small Apps之外，LG也有自己的QSlide，但目前仍屬起步階段，只有影片、瀏覽器、偏忘錄、行事曆、計算機這幾款的QSlide小工具可以用，雖然數量少了點，但並不是說它不好用，最多可以同時開啟2個，而且更可以調透明度，全部也可隨時調整視窗大小，這已比Xperia Z中的Small Apps強了(雖然Sony目前可以將Widget變成 Small Apps這一點是目前最強)，值得期待更新的後續版本會如何改善。
快速按鈕
這個快速按鈕沒記錯的話是在Optimus G Pro中首次加入的，置於機身左上方的快速按鈕，容許用家自行設定按鍵的功能，雖然其實只是開啟Apps的捷徑，但讓用家自己選擇這一點是值得嘉許的。
在一些特定的情況，快速按鈕的功能也可能不同，例如在相機Apps內，快速按鍵便會變成實體的快門鍵，是一個很不錯的設計，值得一讚。
LG Backup
不像iOS平台上的iTunes，Google 到目前為止也沒有為 Android 制作一站式的備份、還原平台，既然Google不做，唯有廠商、第三方自己做，LG也不例外，在Optimus G Pro中預載的LG Backup，本雜碎在換機時試用過一次(換機原因看回上文吧)，不論是效率、還原度也相當高，如果是預計要還原到LG機或者重裝，這個LG Backup是值得使用的。
LG Backup會備份用家的預設主頁排位、設定、個人資料(筆記本、訊息、聯絡人等)、下載的Apps等等，至於其他資料，便要用家自己備份了。另外，雖然Optimus G Pro支援USB OTG，但這個 LG Backup 並不可使用USB OTG來備份，算是一個缺失吧，但可以用 Micro SD 其實問題也不算太大。
手勢、單手操作
與Samsung Galaxy S4一樣，Optimus G Pro也有著手勢控制，不過可能因為辨認率未如理想，所以沒有像Samsung一樣大肆宣傳吧，例如眼睛檢測的影片播放、開關螢幕，翻轉機身關鬧鐘、暫停影片之類的，Optimus G Pro一樣有提供。另外，也許是Apple沒有為iPad的 Smart Cover中招牌般的磁力開關申請專利，市面上不少裝置也加入了磁力開關的能力，這部 LG Optimus G Pro 也加入了類似的功能，磁石位於機身左邊中下的位置，與Nexus 7位置相同。
另外，由於機身也算碩大，為了方便用家單手操作，LG 也預載了一些為單方操作優化的設定，例如鍵盤、密碼鎖之類的，雖然購買這機也預了不能單手操作(除非閣下的手真的很大......)，但有心加入這種設定也算是 LG 團隊的貼心之處吧。
Remote Call Service
Remote Call在智能電話市場上應該是首次出現的吧，簡單來說就像是電腦中的遠端協助，只要開啟了這個選項，可以直接找 LG 的支援，通過遠端協助用家解決問題，聽起來好像很實用的，成功與否就要取決於 LG 支援的水準能否達到用家的預期，如果成功的話，對於一些不太懂智能電話操作的人無疑會是福音，希望其他廠商也可以作出參考。
Safety Care
Safety Care 是一種為緊急情況而設的服務，例如遺失電話、迷路等，只要預先設定好出事後的聯絡方式，可以傳送資訊到這些地方，例如長者、小孩走失了或者電話被偷，通過這個Apps可以找到機的位置，從而找回機主。
找人的機會比較多吧，如果是有心偷機的話早已拆了電了吧，對比 iOS 7 可以鎖機身IMEI不能重新啟用，還差了一點。
內置鍵盤
內置的鍵盤說實的不太順手，特別是中文輸入法，也許是本雜碎的手指粗的問題，感覺字粒太小，以致誤操作頗為常見。但加入了數字的5行鍵盤是不錯的做法，如果不是像本雜碎般執著的用家，這個內置鍵盤其實已算是合格，不過安裝第三方的鍵盤應該會用的更加順手就是了。
應用程式管理員
全部機之中，令本雜碎最有驚喜的，就是可以移除預載的程式! 有不少人也不喜歡有過多的預載程式，例如只看不能改的試用版Office，即使自己在Play Store買了第三方的，預載的Office不能移除的話仍會浪費系統資源，這是不合理想的。在這個應用程式管理員中，可以找到大多數 LG Optimus G Pro 中預載的Apps，用家不需要的話可以在這移除掉，節省空間之餘也能提升系統效能，值得一讚。
效能與電量
說到效能，相信大家也會想到跑分方面去，而這部Optimus G Pro的跑分成績並不是很亮眼，Antutu V3.3.1下可以測到19084的分數，這比其他同為Snapdragon 600的機種，甚至上代處理器APQ8064 的Xperia Z為低，如果閣下是注重跑分成積的話，相信這部Optimus G Pro不會是你的選擇。
 |
| 佔用了867MB RAM |
實際用起來，Optimus G Pro幾乎未遇過要等待的情況，應付日常生活綽綽有餘，即使沒有用上任何優化，這部機的效能是讓人滿意的，除了是Snapdragon 600的強旱效能幫助之外，LG預載的Apps看來也有一定程度的優化過，比以往LG頓頓的感覺完全不同，在應用程式中看到加上自己常用的Apps之後，也只是佔用了867MB的RAM，對於這部2GB RAM的機來說根本沒有問題。雖然作為一個Sony的支持者，但以預載的Apps來說，Optimus G Pro比Xperia Z預載的Apps的確快上不少，尤其是Home Launcher以及相機。
為了看到省電能力的差距，做了2次電力的測試，左邊一張是在沒有開啟省電選項，右邊是開啟了(另外也裝了Go 省電)，可以看到待用時的電量消耗有所改善，但在運用狀態相差不大，在按本雜碎的日常使用方式來用，大約可以用到約7小時左右，以3100mAh的電池來說，其實是有點失望的，至少比其他電池相若的機種少，不過仍算是可接受的水平。
總結
優點
- 螢幕整體色彩表現討喜，且可視角度廣
- 四核心的Snapdragon 600、2GB RAM是2013年上半年的旗艦標準
- 支持4G LTE、802.11ac、Miracast等新功能
- 喇叭音量大，耳機音質還可
- 提供「應用程式管理員」可移除預載Apps
缺點
- 塑膠機殼的手感一般
- 相機質素只屬一般
- 電量表現與其他3100mAh電池級別的機稍差
- 通話質素一般
- 價錢稍高
雜碎意見
經歷過Optimus 2X的洗禮之後，要再次下注在 LG 這個品牌之上，其實本雜碎也作了不少內心的掙扎，從結果而言，這部2013上半年的旗艦，算是洗去了本雜碎對 LG 的壞印象 接下來就要看能撐多久才壞，以及會否為這機更新...... ，這部Optimus G Pro也算是一個不錯的選擇，但有幾點想與大家分享分享的。
先說不好的，最讓本雜碎感到失望的是字典要另外收費的問題，不是要付錢的問題，而是人家付了數千元去買你這麼的一部機，預載什麼軟件也不能選擇，為何要在這麼地方上吝惜?即使所內置的只是Google Translate，既是免費，功能又全，不會有人抱有什麼的怨言，是沒有考慮這問題，還是見錢開眼，相信只有 LG 自己清楚。這種收費手法讓本雜碎想起當年 Symbian中的軟件也是要另外付費的，但時移世易，市場上有大量的選擇，拿著老一套的經營手法已不能生存，看看 Symbian 的 老主人 Nokia 就可略知一二，相信 LG 不會希望走 Nokia 的覆轍吧?
另一樣要說是的廣告，這部機的電視廣告，說實的，要是在購機之前看到這廣告的話， Optimus G Pro不會出現在本雜碎的考慮名單之中，看畢整個廣告，除了知道這部機有雙鏡拍攝之外，根本對這部機沒有其他的印象，還以為是一部主打拍攝功能的電話而已，絕不會想到是旗艦機種，到底是為了滿足一班崇韓人士的願望而照搬韓國的廣告過來，還是 LG 香港懶的去想更合香港市場的廣告? 依本雜碎的拙見無疑會是後者。假如這部機在香港銷情不濟，相信會是在宣傳身上而非電話本身。
說了差的，是時候說點好的，最後想說說可以移除預載程式這一點。不少人說起Android就會聯想到頓頓的印象，但在用著原生系統的Nexus 機種、或者第三方的ROM時會順暢的多，很多時也是由於廠商安裝過多的預載Apps，佔用機身資源，最有名的例子應該是最近的Galaxy S4吧，2GB 的RAM吃剩230MB(在試玩會的體驗以及友人的經驗之談)，以致使用體驗未如理想，雖然說獨特的功能可以吸引用家以及提升品牌忠誠，但放的過多弄的運作變慢影響使用體驗無疑是本末倒置。如今 LG 作了一個好榜樣，為其他廠商提供了一個新的思考方向，是一件很不錯的事情，希望其他廠商也可考慮加入類似的功能。
先說不好的，最讓本雜碎感到失望的是字典要另外收費的問題，不是要付錢的問題，而是人家付了數千元去買你這麼的一部機，預載什麼軟件也不能選擇，為何要在這麼地方上吝惜?即使所內置的只是Google Translate，既是免費，功能又全，不會有人抱有什麼的怨言，是沒有考慮這問題，還是見錢開眼，相信只有 LG 自己清楚。這種收費手法讓本雜碎想起當年 Symbian中的軟件也是要另外付費的，但時移世易，市場上有大量的選擇，拿著老一套的經營手法已不能生存，看看 Symbian 的 老主人 Nokia 就可略知一二，相信 LG 不會希望走 Nokia 的覆轍吧?
說了差的，是時候說點好的，最後想說說可以移除預載程式這一點。不少人說起Android就會聯想到頓頓的印象，但在用著原生系統的Nexus 機種、或者第三方的ROM時會順暢的多，很多時也是由於廠商安裝過多的預載Apps，佔用機身資源，最有名的例子應該是最近的Galaxy S4吧，2GB 的RAM吃剩230MB(在試玩會的體驗以及友人的經驗之談)，以致使用體驗未如理想，雖然說獨特的功能可以吸引用家以及提升品牌忠誠，但放的過多弄的運作變慢影響使用體驗無疑是本末倒置。如今 LG 作了一個好榜樣，為其他廠商提供了一個新的思考方向，是一件很不錯的事情，希望其他廠商也可考慮加入類似的功能。
沒有留言:
發佈留言