重拍頻譜的影響?

在2013年11月中的時間，香港政府決定了會收回現有三分之一的3G頻譜(2100MHz) 重新拍賣，此事牽連的程度其實不亞於大家也很關心的電視牌照，然而也許所涉及的知識不是很多人了解，所以事情並沒有得到很大的回應，為此，本雜碎覺得有需要向大家講解問題的所在，希望大家會有所了解。



什麼是頻譜

大家手上的電話也有標明支援什麼頻率

簡單的說，就是大家電話網絡所能用的頻率的譜面，香港用的是WCDMA制式，支援900MHz、1800MHz、2100MHz、2600MHz 四種，今次所強制拍賣的是2100MHz，除了中國移動香港之外，其餘所有的電訊供應商也擁有這一段的頻譜。

重拍頻譜的好處?

根據商務及經濟發展局局長蘇錦樑的意見，有3大好處。第一，在3G到4G的過渡期間，電訊商會加大投資確保服務水平，雖然網速會下降，但可以通過電訊商加大技術投資彌補。第二，在市場壓力之下，電訊商並不會胡亂加價。第三，政府指並不希望頻譜會有「世襲化」的現象出現，應該引入競爭。

用政策來希望迫使供應商加大投資，未免是太看的起供應商的「職業操守」了，服務質素向來也未受他們重視提升，過了這麼多年，港鐵的3G質素依然差劣便可見一斑，相信這是各大使用者也有目共睹的事實。

在市場壓力下，電訊商不會立即集體加價，這一點本雜碎是認同的，然而，也不能排除電訊商會用其他手法變相加價，取消無限上網的舉動相信大家仍然歷歷在目，難保不會再重複歷史的覆轍。

雖然說引入競爭對市場來說會是好事，可以減低大財團壟斷的風險，也許事情的嚴重性未至於電訊商所宣稱的大影響，但為了引入競爭而令價格上升、質素下降，根本就是本末倒置。

最大的得益者?

要重新拍賣頻譜，最大的得益者自然是背靠中國的中國移動香港，是目前唯一一家沒有自己3G 頻譜的網絡供應商，現有的3G 服務其實是租借自 PCCW的，由於可用的頻率不足，以致PCCW與 中國移動香港的3G速度慢的令人髮指，如果中移動能夠得到3G頻譜的話，相信「窮人台」形象很快也不復再了。

政府指網絡供應商可以改投資4G，說的3G已不重要似的，但其實很多人也不知道，其實現有的4G LTE 並未能提供話音通話(VoLTE)的能力，各位4G的用戶可以試試，當你的電話正在用LTE的時候，如果接到電話或打出電話的時候，訊號會自動轉成3G HSDPA的，要做到VoLTE，除了網絡供應商要支援之外，對於大家手上用的電話也有支援的需要，換言之，目前大家手上的LTE 電話未必能夠支援 VoLTE的，所以雖然在2013年底PCCW、2014年初的1010與One2Free已能做到VoLTE，但相信3G的網絡在一段長時間仍會有很大的需求。

對消費者有什麼影響?

首當其衝的，必然會是在3G的傳輸速度上看的到，目前已談不上快的3G速度，在重拍頻譜後幾乎可以肯定會有一定的下降，較樂觀的政府指會減慢9%，而四大電訊商所委託的顧問公司則認為會減慢27%，甚至在繁忙地區、港鐵範圍可能會連電話也打不到，在現時的港鐵中速度已令人絕望的3G網絡，在成事之後幾乎肯定會惡化下去了。

雜碎意見

作為一個消費者，最關心的是兩個問題，一是上網速度，二是服務價錢，上網速度會有所減慢這一個事實雙方是持相同意見的(雖然幅度有異)，價錢方面有人認為沒有差別，除了重拍三分一頻譜中多出的競投成本之外，本雜碎陰謀論地想，即使營運成本沒有增加，供應商也可以用這一個藉口加價，不可能嗎? 大家如果還記得$12的隧道費是如何被供應商歪曲，令市民蒙在鼓裡十多年，回想今次的事件也不是沒有可能的事。

這邊廂政府在強調3G頻譜引入競爭的好處，另一邊廂，電視牌照卻大談引入競爭者會造成惡性競爭，一方面鼓勵任由市場自由競爭， 另一邊卻黑箱作業杜絕所謂的「過份競爭」，結果變成了不倫不類的「選擇性競爭」，看來教育局應該將以上例子令學生明白何謂自相矛盾。