沒有被山寨的產品?

有人說過，山寨是中國的國技，相信沒有多少人會感到懷疑，幾乎所有世界知名的產品(尤其是電子產品)也會被山寨過似的，iPod、iPhone這些基本上人所共知，甚至汽車、服裝手袋、餐廳、3D打印機等等你想也沒有想過的東西也有，好像想的到的也能找到似的，因而也有人說，當一件產品沒有被中國山寨，就證明是真正物有所值，以下雜碎會為大家找尋這樣「物有所值」的產品到底有多少。

DSLR、鏡頭

不知用家有沒有留意到，數碼單鏡反光相機(DSLR)應該是從未見過有山寨的物品出現，只有見過有不少的普通數碼相機，單反級數的機種卻從未出現。

原因是為何? 相信對於山寨企業來說，最大的障礙是感光元件和鏡頭之上。要製作一件小小的感光元件，對於技術的要求相當精密，而且技術門檻之高，莫說山寨廠商，連一些世界知名的廠商也做不了，目前有能力製造DSLR級相機或以上的廠商為數不過10家，即使大如Panasonic、Samsung等也只能做無反之類的機。

另一個原因就是鏡頭，要製作能提供高質素的光學鏡頭比感光元件更困難，這也是為何鏡頭比機身保值的原因之一，除了鏡片本身的光學能力，近年興起的光學防震技術、對焦摩打等等缺一不可，即使勉強做出來，效果也完全不能與目前主流的商品相比，相信也就是山寨廠商為之卻步的原因。

高效能CPU

處理器的精密程度應該是當今數一數二的強吧，納米技術的推展某程度上也是處理器的需求所帶動的，雖然談不上是山寨，其實中國也有自己開發的處理器的，但與主流的處理器相比已不可同日而言了。

在傳統的電腦市場，除了主流的AMD和Intel之外，其實中國也有自己的處理器，名為龍芯的處理器早在10年前也進入研究階段，不過至今仍然沒有什麼值得提起的成就，運算能力也低的沒有人會用。

不過在近年智能電話的興起，令低功耗的ARM處理器需求急促增長，中國製的處理器雖比不了國外的產品強悍，但憑藉著低成本的優勢，也能在低階的山寨產品中見到它們的身影，例如常在山寨平板上看到的全志A10、RK3188，還有台灣的MTK6592等等，算是目前比較成功的。

配件類
Surface Pro keyboard

自Surface 平版推出，特色般的Touch Cover結合著保護性與實用性於一身，受到不少的好評，當初雜碎也在期待著山寨的產品出現，然而一年多過去了，Touch Cover的仿製品仍然未見蹤跡，究竟是成本過高，還是技術含量真的難以做到? 相信背後的原因前者的機會不少。

與之同時，要做到保護蓋般的Touch Cover，必需按照機身尺寸度身訂製，對於五花八門的Android 平板來說，要推出劃一大小的保護蓋簡直是痴人說夢，所以為iPad推出的機會更大，畢竟iPad的外型大變也要經歷一段長時間，從成本的角度出發應該更值得投資 .....不，山寨廠才不會顧慮這麼多的。

但想多一些，即使真的能製作到相仿的產品，效果相信不會像原裝Surface 的那個完美，除了高感度的觸控反應外，這個Touch Cover 是以金屬接點與Surface 溝通的，所以不需顧慮到電力的問題(由機身供電)，而山寨的產品，即使能做出來，目前主流的鍵盤連線方式是藍芽、USB線，用藍芽的話，成本以及機身厚度會有所增加(因為加入了電池)，而用USB的話又不夠美觀，也沒有一體成型的美感，倒不如用回帶鍵盤的皮套罷了，除非是平板廠商自己推出的，要不怎也做不到Surface的效果(但如果平板廠商做的話，相信會吃下Microsoft的律師信吧)。 靠你了三星

Google Glass

也許這是「目前」而已，這個Google 最新推出的小玩意價錢之高的確令不少人將目光投向各大山寨高手，但推出將今仍未見山寨版本的身影。

原因相信並不單單是 Google Glass 本身的硬件已有一定的難度，要在眼鏡架的細小空間之內，造出有鏡頭、投射螢幕、電池等等的組件已不是一件容易的事，還要考慮重量的問題， 原版 Google Glass 重量只有50g，但也有不少人表示是一個不少的負擔，這些問題合在一起，令要仿造的可能性變得更困難。

除了硬件的問題，軟件的問題也是山寨廠商要考慮的問題，即使可以做到相若的硬件，沒有著 Google 強大的軟件支援也是得物無所用，Google Glass 得以成為有用的產品，Google 的背後支持是不可或缺的，所以在雜碎來看，山寨的可能性的確是很低。

雜碎意見
在這裡寫的也就是冰山一角吧，任山寨的技術如果高超，總不會所有東西也會弄一個山寨的版本吧。有更便宜的替代方案無疑是對消費者來說是一件好事，但隨著中國在國際上地位提升，像目前明目張膽的山寨行為終有一天會被正視，屆時依賴山寨的廠商該如何自處? 如何轉型? 而去掉了這種「國技」，真正由國民自行研究的產品又能否於國際之間取得成功? 仍然只能是一個謎。